【腾讯3分彩官方】突破5GHz以后,AMD赢了么?

  • 时间:
  • 浏览:1

突破5GHz随后 ,AMD赢了么?

  • 2014-8-5 10:22:41
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:杨澍
  • 作者:

【电脑报在线】火热的7月,AMD针对零售市场推出了一款火热的解决器——主频高达5GHz的FX-9590。5GHz是目前桌面解决器在未超频清况 下的最高频率,稍早时英特尔凭借i7-4790K突破4GHz大关。乍一看,AMD在频率方面肯能领先,高达25%的差距也算史无前例。

@大老客

火热的7月,AMD针对零售市场推出了一款火热的解决器——主频高达5GHz的FX-9590。5GHz是目前桌面解决器在未超频清况 下的最高频率,稍早时英特尔凭借i7-4790K突破4GHz大关。乍一看,AMD在频率方面肯能领先,高达25%的差距也算史无前例。不过,理智给你知道们现阶段的解决器竞争一一六个多 劲是是不是英特尔占优,如此冷静探询,在纯粹的频率争夺战眼前 ,还有什么值得我们都都我们都都我们都都 去关注和思考的东西?

 

目前可顺利支持FX-9590的主板并越多



32nm的FX-9590仍摆脱不了高功耗的问題



即使是备受关注的Carrizo APU(2015年),也仍是28nm,一同依旧支持DDR3

突破5GHz 噱头还是创举?

无论怎么才能 才能 ,5GHz你你是什么 数字不言而喻令人激动。尽管近年来愈发疯狂的极限超频大赛早已将解决器的高频纪录提升到7GHz甚至8GHz,不过绝大多数普通用户的解决器是是不是在默认频率下工作的。再说,解决器性能早已过剩,就连一两百元的赛扬都能满足基本办公需求,除了以比赛为生的职业超频玩家,几乎不再另一个人想要劳神费力玩超频了。正肯能此,当越多再超频即能实现5GHz的FX-9590横空出世时,依旧关心主频的用户都睁大了眼睛都看个究竟。

我们都都我们都都我们都都 应该都还记得英特尔在1004年冲击4GHz失败,从而导致 整个公司产品路线进行重大调整。现在回过头看,居然“祸兮福所倚”。正是4GHz你你是什么 导火索迫使英特尔痛下决心拼架构、拼核心数而是是不是继续拼主频,结果帮助公司在这十年取得绝对优势,AMD则当了十年的“追赶者”。今年英特尔再次冲击4GHz并轻而易举地迈过你你是什么 关时,解决器市场肯能处于了巨大变化。

我们都都我们都都我们都都 歌词 再来看看AMD这款5GHz解决器的技术指标:采用32nm工艺制造,接口沿用AM3+,四模块八核心设计,三级缓存8MB,默认频率4.7GHz,动态加速最高5GHz……慢着,似乎有什么地方不对劲。没错,除了高主频是个亮点外,FX-9590完正假使 老一代技术的产物,单凭32nm制造工艺你你是什么 细节,就很难想象出这款解决器的功耗和散热多么恐怖。事实也是如此,这款解决器早在2013年就问世了,当时只供应OEM市场,今天零售版的盒装行货是不带标配散热器的,延续了当年黑盒的作风,AMD和商家则建议用户一定要购买高端散热器。

平心而论,此次AMD突破5GHz是比较勉强的,肯能FX-9590在技术上毫无突破,从你你是什么 高度看这和1004年英特尔冲击4GHz的土土方式如出一辙。只不过当年的英特尔失败了,今天的AMD“侥幸”成功了而已。另外,要说成功还为时尚早,一方面FX-9590产量极小,无法对市场造成较大影响;本人面毕竟5GHz是动态加速后的频率,可见这款产品并是是不是严格意义上的默认5GHz。

最后,就是是不是小白级用户也清楚,主频并不衡量解决器性能的唯一指标。尽管FX-9590的频率比i7-4790K高出25%,但你你是什么 数字绝对不等同于两者间的性能差异。很肯能i7-4790K超频后的稳定性假使 逊于FX-9590,性能却遥遥领先了。率先突破5GHz当然会让AMD粉丝心头一热,不过主频之外的工夫却更值得我们都都我们都都我们都都 关注。

更牵动人心的是架构和制程

纯粹的频率已不再是今天选泽解决器的首要指标,制造工艺、功耗、散热、效能等是是不是不算简单的数字可不还可不可否了解释的。说真的,不言而喻技术一一六个多 劲在发展,可用户的选泽难度不言而喻提高了不少,也许这也是也不 初级用户、非发烧友用户渐渐远离DIY的导致 之一吧。可不还可不可否了更先进的制程、架构可不还可不可否实现更高的效能,一同降低功耗,这是现阶段解决器领域的游戏规则。主频是数字是显而易见的,可制程和架构却不如此直观,相较而言AMD的境况就不太乐观了。

自从英特尔提出“Tick-Tock”发展战略模式随后 ,解决器的发展程序运行一一六个多 劲比较顺利,最近的一次升级便是22nm的Haswell Refresh。肯能规律的处于,大次要玩家都对英特尔解决器近年来的发展如数家珍,分辨其型号与性能也相当容易。有之前 ,自1007年“Tick-Tock”模式问世至今,我们都都我们都都我们都都 发现你你是什么 升级版的摩尔定律渐渐慢下来,2014年本该推出14nm新品,英特尔却只祭出了“刷新版”Haswell,两年周期不再有效。为什在么在会一一六个多 多多呢?导致 之一当然是平板电脑、智能手机瓜分了英特尔对PC解决器的专注,不过更重要的导致 是AMD在制程、架构方面的不给力。

与英特尔相比,AMD桌面解决器近年来的发展不言而喻比较缓慢,有之前 命名也更加混乱。这也难为了AMD,毕竟APU和FX是一一六个多 多多不同的系列,可它们的售价和针对的用户群却有不少重合。从2011年的“推土机”架构始于,随后 的“打桩机”、“压路机”和“挖掘机”使得普通用户很难区分,个中差异假使 甚明朗,除非有针对性地仔细查询,有之前 绝对是一头雾水。显而易见的是,目前大次要AMD解决器都还等待英文在32nm制程,极少数升级到了28nm,跟英特尔的差距比较明显。更残酷的是,英特尔明年推出14nm已成定局,而AMD要突破28nm还遥遥无期。

也不 ,尽管AMD率先推出了5GHz的桌面解决器,但不论是立足当下还是放眼未来,AMD在制程、架构方面肯能明显落后了,且后劲匮乏的问題如此突出。要想继续与英特尔抗衡,AMD还需努力。

现阶段格局 千元以下白热化

FX-9590是目前最贵的AMD桌面解决器,国外售价是299美元,约合人民币1900元左右,也不 京东上2499元的价格你你是什么虚高。这导致 AMD基本上退出了高端市场的争夺,2100元以上完是是不是英特尔的天下,性价比已不再重要,只假使 不差钱的玩家,英特尔就能提供“极致性能”。

就是是不是100元以上你你是什么 区间,AMD解决器也很少,考虑到AMD主板的可选余地不大——AMD肯能随后 如此升级过主板芯片组了,也不 AMD平台与i5/i7平台相比难有优势。积极的一面是深究性价比句子AMD平台或许更强你你是什么,但产品数量稀少与品种稀缺毕竟是个硬伤,想要仔细、逐一地进行对比的中高端玩家假使 多。从整体上看,千元以上的解决器基本被英特尔垄断。

千元以下的竞争就比较激烈了,i3与奔腾在CPU性能方面略强于同价位APU,不过也不 不打算购买独显的用户非常可不还可不可否了APU的强大图形性能,两者可不还可不可否了说是棋逢对手。英特尔并是是不是如此能力提升核芯显卡的性能,只不过是把高规格的核芯显卡集成到高价位的K系列解决器当中去了。肯能英特尔“想通了”将GT3核显或GT4核显加入到i3甚至奔腾当中,这就非常值得期待了,APU则肯能遭遇灭顶之灾,然而一一六个多 多多一来英特尔还得考虑无法回避的反垄断问題。也许在多你你是什么市场份额与少你你是什么罚款之间,英特尔选泽了后者。

结语:频率是是不是一切,AMD亟待工艺更新

频率是是不是一切,这话曾适用于昨天的英特尔,现在用来形容今天的AMD却十分贴切。从5GHz的FX-9590这款勉强实现高频的产品可不还可不可否了看出,AMD目前的制程瓶颈不容乐观。我们都都我们都都我们都都 知道AMD将来是是不是推出ARM解决器,像NVIDIA的Tegra K1那样涉足平板电脑和智能手机领域也是不无肯能的,这更为AMD的制造工艺提出了挑战,肯能28nm或32nm的芯片用在移动设备上绝对是相当难受的。Tegra K1就受累于28nm制程,尽管性能不言而喻出色,功耗与发热量在移动设备领域可不还可不可否了在及格线周围徘徊。近期AMD公司经历了重组,新的公司架构更加重视市场需求与反馈,我们都都我们都都我们都都 希望能都看更具活力的AMD,以及更加激动人心的AMD解决器,让K7与K8时代的辉煌可不还可不可否重演。不论是三年磨一剑还是五年磨一剑,AMD粉丝们等的假使 拔剑出鞘的那一刻。

本文出自2014-08-04出版的《电脑报》2014年第100期 C.笔记本电脑 (网站编辑:shixi01)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务相互相互合作 | 感情是什么 的句子链接 | 关于我们都都我们都都我们都都 | 招聘信息

报纸客服电话:1006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 感情是什么 的句子链接与相互相互合作:987349267(QQ) 广告与活动:671009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 1006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备1009040号